Tous les articles par la-redaction

Les riches : mieux que la taxe Zucman !

Les riches, il faut  les faire payer, certes.

old-40138_1280
Il y a mieux que de les faire partir !. Pixabay

On entend à force de discours, cette  antienne politique :  » faire payer les riches ». Comme assez naturellement nous sommes tous pour des mesures coercitives à condition qu’elles touchent le voisin, on comprend que 68 % d’entre nous  soient partisans d’une taxation ( sondage de l’institut Cluster17 pour « Le Point »).

Vivre l’Yonne a une idée que d’aucuns trouveront saugrenue et surtout hors du champs normal de notre modeste association.

Tant pis, on se lache, sans bien sûr trahir notre positionnement apolitique.

Au lieu d’un impôt confiscatoire qui sera contesté par une grande partie de l’Assemblée Nationale et la majorité de Sénat, nous proposons la création d’un Fonds souverain que nous appelerons le FONDS PATRIOTE. Le Fonds Patriote les  » riches foyers » auront l’obligation d’y souscrire, mais il aura beaucoup d’avantages  pour nous, pour eux, pour la France…  > Lire la suite

Note argumentaire pour le Fonds Patriote

Faire participer les grandes fortunes au redressement national

Constat

La France vit aujourd’hui avec une dette publique qui atteint 3 416 milliards d’euros — soit plus de 110 % de notre richesse nationale annuelle (PIB). Chaque année, des dizaines de milliards d’euros sont consacrés au seul paiement des intérêts, ce qui limite d’autant nos marges de manœuvre pour financer l’hôpital, l’école, la transition écologique ou la sécurité.
Dans le même temps, la concentration des richesses atteint un niveau inédit : quelques milliers de familles disposent d’un patrimoine supérieur à 100 millions d’euros, parfois diversifié à l’étranger, parfois optimisé pour échapper à l’impôt.

Une proposition simple et lisible

Nous proposons la création d’un Fonds Patriote, instrument financier national et souverain, financé par deux canaux :

  1. Une contribution exceptionnelle obligatoire des très hauts patrimoines (plus de 50 M€), à hauteur de 2,5 % de leur fortune nette, payable en deux ans.

    • Hypothèse centrale : avec un patrimoine taxable total estimé autour de 1 000 milliards d’euros, le Fonds recueillerait environ 32,5 milliards d’euros.

    • Scénario bas : 19 milliards.

    • Scénario haut : 31 milliards.

  2. Une souscription volontaire ouverte à tous les Français, sous la forme d’un produit d’épargne sécurisé, rémunéré au taux du Livret A (1,7 % aujourd’hui), garantissant une participation collective et populaire.

Utilisation du Fonds

Le Fonds Patriote ne se contente pas d’amortir une fraction de la dette. Sa répartition serait la suivante :

  • 30 % affectés directement au remboursement du capital de la dette — un signal clair que la France agit pour réduire son endettement.

  • 30 % consacrés à la souscription des emprunts d’État — ce qui permet de « rapatrier » une partie de notre dette entre les mains des Français, réduisant la dépendance vis-à-vis des créanciers étrangers.

  • 40 % investis dans des secteurs stratégiques pour l’avenir : start-ups innovantes, infrastructures numériques (comme les data centers), transition énergétique, technologies européennes.

Ainsi, au-delà du symbole, le Fonds Patriote devient un outil de souveraineté économique et financière.

Pourquoi est-ce juste ?

  • Parce qu’il est normal que ceux qui ont bénéficié des plus grands gains de la mondialisation contribuent à l’effort collectif.

  • Parce qu’il s’agit d’une contribution exceptionnelle, limitée dans le temps, et non d’un impôt permanent.

  • Parce que les autres citoyens peuvent aussi y participer volontairement, à hauteur de leurs moyens, retrouvant un sentiment de communauté nationale.

Pourquoi est-ce efficace ?

Certes, 32,5 milliards d’euros ne « régleront » pas la dette publique de plus de 3 400 milliards. Mais l’objectif n’est pas d’effacer la dette d’un trait de plume :

  • Il s’agit de donner un signal fort aux marchés financiers et aux partenaires européens : la France prend des mesures responsables.

  • Il s’agit de réduire notre dépendance vis-à-vis des capitaux étrangers, en internalisant une part du financement.

  • Il s’agit enfin de soutenir la croissance future grâce aux investissements productifs réalisés par le Fonds, qui généreront à terme plus de recettes fiscales et plus d’emplois.

Cadre juridique

  • Le Fonds serait créé par loi organique, doté d’une gouvernance indépendante.

  • La contribution obligatoire des plus fortunés s’appuie sur l’intérêt général supérieur et répond au principe de proportionnalité (2,5 % du patrimoine,  à verser en deux ans).

  • Des clauses anti-évasion seraient prévues : exit tax maintenue pendant 5 ans après départ, contrôle accru des holdings et des transferts de capitaux.

  • Le Fonds ferait l’objet d’un audit annuel de la Cour des comptes, avec rapport public au Parlement.

Une dynamique collective

Le Fonds Patriote est à la fois un outil financier, un symbole de justice sociale et un vecteur de confiance.

  • Les grandes fortunes seraient tenues d’y participer — rappelant que la prospérité individuelle s’est aussi construite grâce aux infrastructures, à l’État et à la société.

  • Les autres Français pourraient volontairement apporter leur épargne, retrouvant un rôle actif dans le redressement national.

  • L’argent investi irriguerait l’économie française, soutenant des secteurs clés plutôt que de dormir dans des actifs spéculatifs à l’étranger.

Conclusion

La dette publique n’est pas seulement un chiffre abstrait. Elle engage notre avenir collectif, notre souveraineté et la solidarité entre générations.
Le Fonds Patriote incarne une réponse équilibrée :

  • juste (les plus riches contribuent),

  • efficace (réduction de la dépendance et investissement stratégique),

  • collective (les citoyens peuvent participer).

C’est un pacte de confiance entre les Français et leurs élites économiques : chacun prend sa part de l’effort pour un avenir plus souverain, plus solidaire et plus durable.

Analyse financière et sources

Ce qui suit repose sur les meilleures sources académiques et institutionnelles disponibles (INSEE, World Inequality Database, Zucman, Piketty, Alvaredo) :

 1. Données de référence

Source Indicateur clé : Valeur 2024 approx.INSEE

– Comptes de patrimoine

Patrimoine total des ménages français≈ 14 000 milliards € (WID / Piketty-Zucman)         

Part détenue par le top 0,1 % (≈ 38 000 foyers)≈ 12 % du total (Banque de France / Capgemini Wealth) (Le top 0,1 % désigne généralement la fraction la plus élevée d’une population selon un certain critère, souvent le revenu, la richesse ou la performance.

– Report

Nombre de ménages de > 50 M€ de patrimoine :  entre 15 000 et 20 000. Estimation patrimoine moyen des > 50 M€ = 70 à 100 M€ par ménage


2. Calcul d’ordre de grandeur

  • > 100 millions € : les études et propositions publiques récentes (notamment celles autour de la « taxe Zucman ») retiennent environ 1 800 foyers concernés en France. Le Monde.fr

  • Il n’existe pas de statistique publique et centralisée facilement accessible qui indique précisément le nombre de ménages dans la tranche 50–100 millions €. Les administrations (INSEE, DGFiP) publient des déciles/centiles et études sur 1 % / 0,1 % mais pas de tableaux détaillés pour chaque tranche très haute (50–100M). Insee+1Pour donner un ordre de grandeur raisonnableon a procedé à l »extrapolation de queue de distribution (méthode fréquemment utilisée quand les données publiques manquent) :

  • Si on prend comme point d’ancrage 1 800 foyers >100 M€, et qu’on suppose que la queue supérieure du patrimoine suit une loi de puissance (Pareto) — hypothèse standard pour très grandes fortunes — alors le nombre de foyers >50 M€ pourrait être entre ~3 600 (cas le plus « plat ») et ~7 200 (cas le plus « pentu »), selon la valeur de l’exposant de la loi.

  • Donc le nombre de foyers entre 50 et 100 M€ se situerait grossièrement entre ≈ 1 800 et ≈ 5 400.

  • Une estimation « milieu de gamme » (exposant Pareto ≈ 1,5) donne ~3 300 foyers dans la tranche 50–100 M€.

 Ces chiffres sont des estimations, pas des comptes exacts

Patrimoine des ménages > 50 M€ de patrimoine : 14000 Md€ × 12% = 1680 Md€

Parmi ces 1 680 Md€, on considérera que 80 % appartiennent aux ménages ayant  > 50 M€ de patrimoine.
Patrimoine total concerné ≈ 1 300 à 1 400 milliards d’euros.


 3. Application de la contribution FONDS PATRIOTE

Hypothèse : Montant total collecté 2,5 % sur une fourchette entre 1 200 Md € (30 Md €) et 2,5 % sur 1 400 Md € (35 Md €)

➡️ On peut donc raisonnablement tabler sur un ordre de grandeur de 30 à 35 milliards d’euros collectés au bout de deux ans.

Nous convenons de retenir l’estimation prudente de 30 milliards d’euros collectés, car :

  • elle repose sur des données économiquement robustes et transparentes,
  • elle paraît réaliste politiquement (pas confiscatoire, mais significative),
  • elle donne un effet mesurable sur la dette et un rendement crédible.

 4. Interprétation économique

  • 30 à 35 Md€ ≈ 1 % de la dette publique française,
  • Cela représente autant que le budget annuel du ministère de la Transition écologique,
  • Si les 40 % « investissements productifs » sont bien utilisés, cela pourrait générer 2 à 3 Md € de rendement net à horizon 5 ans, donc compenser l’inflation et améliorer la crédibilité du dispositif.

 

Analyse juridique

1 Nature juridique

Le Fonds Patriote ne constitue pas un impôt, mais une obligation de souscription à un instrument financier public. Il s’apparente à un emprunt national ciblé, comparable aux « Bons du Trésor patriotique » de 1915 ou aux « emprunts Pinay » de 1952.

2 Constitution française

  • Article 13 de la Déclaration de 1789 : chacun contribue aux charges publiques selon sa faculté. Le Fonds Patriote respecte ce principe, la souscription étant proportionnelle à la richesse.

  • Principe de non-confiscation (Décision CC n° 2012-662 DC, 29 décembre 2012) : un prélèvement n’est pas confiscatoire s’il laisse un rendement et garantit la restitution du capital. Le Fonds Patriote est donc conforme.

  • Principe de légalité fiscale (article 34) : la souscription doit être prévue par une loi de finances, encadrée et limitée dans le temps.
  • Principe de libre disposition du patrimoine : la contrainte temporaire d’investissement n’est pas une spoliation, car elle crée un droit de créance sur l’État.

3 Droit européen

  • Liberté de circulation des capitaux (article 63 TFUE) : le Fonds ne limite pas les transferts de capitaux, il constitue un placement rémunéré. Compatible.

  • Aides d’État : les investissements du fonds dans des entreprises françaises devront respecter le régime de minimis et les règles de concurrence.
  • Transparence financière : supervision possible par l’Autorité des marchés financiers (AMF) et l’ESMA.

4 Jurisprudence de référence

  • CC, 2012-662 DC : censure d’une taxe confiscatoire, rappel du principe de proportionnalité.
  • CC, 2016-615 QPC : validation des mécanismes de contribution solidaire dès lors qu’ils sont temporaires et non-spoliatifs.

  • CE, 2013, Société Générale : distinction entre impôt et contribution à un fonds de garantie public.

5 Cadre légal proposé

Le Fonds Patriote serait créé par loi organique de finances rectificative, assortie de décrets d’application :

  • définition de l’assiette du patrimoine,
  • modalités de souscription et de remboursement,
  • gouvernance et transparence (Cour des comptes, Parlement, audits externes).

Projet de loi instituant le Fonds Patriote

Projet de loi instituant le Fonds Patriote de contribution, obligatoire exceptionnelle, au redressement de la dette publique et à l’investissement productif

Préambule

Depuis plus de trois décennies, la France fait face à une accumulation continue de dette publique, aujourd’hui supérieure à 3 400 milliards d’euros, soit environ 110 % du produit intérieur brut (PIB).
La moitié de cette dette est détenue par des investisseurs étrangers, exposant notre souveraineté financière aux fluctuations des marchés et aux aléas géopolitiques.

Dans un contexte mondial marqué par la montée des incertitudes économiques et stratégiques, la maîtrise de notre financement public constitue une priorité nationale.
Le Fonds Patriote vise à répondre à cet impératif par une mobilisation partielle, équitable et souveraine du patrimoine français.

Ce mécanisme repose sur un principe simple :

  • Les ménages dont le patrimoine net excède 50 millions d’euros contribueront, à hauteur de 2,5 % de ce patrimoine, à un fonds dédié au remboursement de la dette et à l’investissement productif.

  • Les autres citoyens pourront y participer volontairement, dans les mêmes conditions de rendement et de garantie.

Cette contribution n’a pas la nature d’un impôt : elle constitue un placement obligataire temporaire, rémunéré, garanti par l’État et restituable au terme de cinq années.
Le rendement est fixé au taux du Livret A, défiscalisé, afin d’assurer la neutralité économique du dispositif.

Le Fonds Patriote permettra :

  • de réduire immédiatement une part du capital de la dette publique,

  • de renforcer la détention nationale de la dette souveraine,

  • et de financer des investissements stratégiques dans les secteurs d’avenir.

En combinant effort collectif, rémunération équitable et orientation productive, cette initiative place la France sur la voie d’une souveraineté financière partagée, sans peser sur les ménages ni accroître la pression fiscale.


Article 1 — Création

Il est institué un Fonds souverain dit « Fonds Patriote », doté de la personnalité morale et de l’autonomie financière, placé sous la tutelle du Parlement et du Ministère de l’Économie, des Finances …, géré par une société publique de gestion.

Article 2 — Objet

Le Fonds Patriote a pour objet :

  1. De contribuer au remboursement d’une fraction de la dette publique de la République française.

  2. De participer à la souscription des emprunts d’État afin de réduire l’exposition de la dette aux investisseurs étrangers.

  3. De financer des investissements productifs et stratégiques en France et en Europe (infrastructures numériques, start-ups, data centers, transition climatique, etc.).

Article 3 — Ressources du Fonds

  1. par la souscription obligatoire des personnes physiques ou morales dont le patrimoine net taxable excède 50 millions d’euros au 31 décembre de l’année N, évalué selon les règles de l’impôt sur la fortune immobilière (IFI) sont assujetties à une contribution exceptionnelle obligatoire ;.– Cette contribution est fixée à 2,5 % de la valeur nette du patrimoine.

    – Elle est due en deux échéances égales, versées dans un délai maximum de 24 mois à compter de l’entrée en vigueur de la présente loi.

    – La valeur du patrimoine est déterminée selon les règles fiscales en vigueur, sous le contrôle de l’administration fiscale.

    – Les dettes légalement constatées et les biens professionnels sont déductibles selon les conditions prévues par décret.

  2. par les souscriptions volontaires des citoyens français, des résidents fiscaux et des personnes morales établies en France ;

  3. par les revenus générés par ses placements financiers.

Les souscriptions obligatoires et volontaires constituent des dépôts rémunérés, et non des prélèvements fiscaux. Elles sont garanties par l’État, rémunérées au taux du Livret A et bénéficient d’une exonération fiscale identique à celle du Livret A.

Article 4 —Sortie du Fonds patriote à l’issue des 5 ans de blocage

Le remboursement, capital + intérêts du livret A, sera immédiat ou étalé selon le calendrier de remboursement arrêté par le décret d’application.  Dans le cas d’un étalement le capital restant dû est rémunéré, au taux de la dernière OAT, lancé par l’État.

Article 5 — Affectation des ressources

Les ressources du Fonds sont affectées comme suit :

  • 30 % au remboursement direct de la dette publique.
  • 30 % à la souscription des emprunts d’État dans le cadre des émissions du Trésor .
  • 40 % investis dans des placements productifs, par l’intermédiaire d’une SICAV ou d’un fonds souverain à gestion publique, notamment dans les domaines de la transition écologique, des technologies numériques, de la santé, et de la réindustrialisation.

Article 6— Gouvernance et transparence

  1. Le Fonds Patriote est administré par un Conseil de surveillance tripartite composé de représentants du Parlement, du Gouvernement et de la société civile.
  2. Il fait l’objet d’un rapport annuel public, détaillant l’utilisation des ressources, les placements réalisés et les performances financières.
  3. Le Fonds est audité chaque année par la Cour des comptes.

Article 7 — Dispositions fiscales

Les intérêts perçus par les souscripteurs au taux du livret A sont exonérés d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux .
Les sommes souscrites ne sont pas déductibles fiscalement, afin de préserver la neutralité budgétaire du dispositif.

Article 8 — Sanctions

Tout contribuable assujetti à la contribution obligatoire exceptionnelle qui ne s’en acquitte pas dans les délais prévus est passible d’une majoration de 80 %, sans préjudice des sanctions pénales prévues pour fraude fiscale.

Article 9 — Clause anti-évasion

  1. Tout transfert de résidence fiscale à l’étranger postérieur à la promulgation de la loi n’exonère pas du paiement de la contribution.
  2. La contribution reste due pendant une période de 5 ans suivant le départ, selon les règles de l’« exit tax ».

Article 10 — Dispositions d’application

Un décret en Conseil d’État précisera :

  • les modalités d’évaluation du patrimoine éligible à la souscription obligatoire,

  • les conditions de versement et de restitution des dépôts,

  • la gouvernance détaillée du Fonds,

  • les conditions de la participation volontaire,

  • la date d’entrée en vigueur du Fonds Patriote

 

Article 9 — Clause de révision

Un rapport d’évaluation est remis au Parlement au terme de la cinquième année d’existence du Fonds, portant sur :

  • l’impact du dispositif sur la dette publique,

  • son effet macroéconomique,

  • et la pertinence d’une éventuelle reconduction.

Article 10 — Entrée en vigueur

La présente loi entre en vigueur le lendemain de sa publication au Journal officiel de la République française.

Plan de financement du Fonds Patriote

Afin d’assurer un financement pérenne et équitable des priorités nationales – diminution de la dette, transition écologique, cohésion sociale, santé publique, souveraineté industrielle – le Fonds Patriote s’appuie sur une contribution exceptionnelle des ménages les plus fortunés.

Principe retenu

  • Taux de contribution obligatoire : 2,5 % du patrimoine net

  • Versement échelonné sur deux ans (1,25 % par an)

  • Seuil d’assujettissement : 50 millions d’euros de patrimoine net par foyer

Cette contribution concernerait environ 8 000 foyers fiscaux, représentant le 0,01 % les plus riches de la population française. Leur patrimoine moyen est estimé à 150 millions d’euros, d’après les données croisées de l’INSEE, France Stratégie et les travaux de Gabriel Zucman et Thomas Piketty.


Résultats attendus

Indicateur Hypothèse Résultat
Foyers concernés Patrimoine ≥ 50 M€ ≈ 8 000
Patrimoine moyen 150 M€
Masse totale taxable 1 200 Md€
Taux de contribution 2,5 %
Produit total sur 2 ans 32,5 milliards €
Produit annuel (moyenne) 16 milliards €/an

 Ordre de grandeur

  • Le Fonds Patriote générerait environ 32,5 milliards d’euros sur deux ans.

  • Cela correspond à 1,1 % du PIB français, ou encore à :

    • trois années du budget du ministère de la Transition écologique,

    • le double du budget annuel de la Justice,

    • l’équivalent d’un plan national de rénovation énergétique ou d’hôpital public.

    • 73,86 % du montant des économies ciblées par le plan Bayrou ( 44 millions d’euros)

⚖️ Un instrument de solidarité et de responsabilité

Cette contribution, limitée aux patrimoines supérieurs à 50 millions d’euros, traduit une logique de responsabilité partagée : les plus grandes fortunes participent à l’effort de reconstruction collective, tout en renforçant la cohésion nationale.
Le taux de 2,5 % — supérieur à celui proposé par la taxe Zucman (2 %) — envoie un signal clair : la solidarité nationale est un levier de puissance et non une contrainte.

FAQ sur le Fonds Patriote

1. Ce fonds est-il juste ou confiscatoire ?

Réponse : Non, il est juste car il cible uniquement les patrimoines supérieurs à 50 millions d’euros. La contribution n’est que de 2,5 %, une part minime au regard des fortunes concernées. De plus, cet effort est exceptionnel et limité à deux ans, contrairement à une taxation récurrente.

2. N’est-ce pas une taxe déguisée ?

➡️ Non, c’est exactement l’inverse : une taxe est une perte sèche. Le Fonds Patriote, lui, est remboursé intégralement et rémunéré. Les détenteurs ne perdent pas leur capital. Ils acceptent simplement un rendement inférieur pendant 5 ans.


3. N’y a-t-il pas un risque d’exil fiscal massif, comme avec une taxe Zucman ?

Réponse : Le risque est beaucoup plus faible.

  • La taxe Zucman propose un prélèvement annuel, ce qui pousse les fortunes à quitter durablement le territoire.

  • Le Fonds Patriote, lui, est une souscription obligatoire unique : une fois versée, la contribution n’est plus due.

  • Des clauses anti-évasion (exit tax pendant 5 ans, contrôle des holdings, coopération internationale) limitent les contournements.


4. Pourquoi imposer les plus riches plutôt que l’ensemble des Français ?

Réponse : Parce que l’effort doit être proportionné. Les très hauts patrimoines disposent de marges financières considérables. Leur participation exceptionnelle est une marque de solidarité nationale. Les autres citoyens peuvent contribuer volontairement, mais ne sont pas contraints.


5. 32’5 milliards d’euros, ce n’est pas grand-chose face à une dette de 3 416 milliards. À quoi ça sert vraiment ?

Réponse :

  • C’est vrai, l’effet direct sur le stock de dette est limité.

  • Mais l’effet est symbolique et stratégique : montrer que la France agit, réduire notre dépendance aux investisseurs étrangers, et créer un fonds souverain d’investissement productif.

  • Cet argent sert aussi à stimuler la croissance, donc à réduire la dette future par plus de recettes fiscales.


6. Que gagne un ultra-riche à contribuer ?

Réponse :

  • Il ne perd pas tout : sa contribution est placée dans un fonds rémunéré au taux du Livret A.

  • Il participe à la stabilité du pays dont dépend aussi sa propre prospérité.

  • Et il bénéficie d’une légitimité sociale renforcée : au lieu d’être accusé d’échapper à l’impôt, il est vu comme acteur du redressement national.


7. En quoi ce Fonds est-il différent d’un impôt classique ?

Réponse :

  • Il ne va pas directement au budget de l’État, mais dans un fonds indépendant et fléché.

  • Les ressources sont affectées selon une clé transparente : remboursement de dette, souscription d’emprunts d’État, investissements productifs.

  • C’est une logique de patriotisme économique, pas de taxation pure.


8. Pourquoi rémunérer le fonds au taux du Livret A ?

Réponse :

  • Pour éviter de présenter la contribution comme une ponction sèche.

  • Cela rend le mécanisme juridiquement plus solide : ce n’est pas un impôt déguisé, mais une souscription obligatoire rémunérée.

  • Le taux Livret A est une référence claire et comprise par tous.


9. Et si les marchés financiers considèrent que c’est un signal négatif ?

Réponse :

  • Au contraire, c’est un signal positif : la France montre sa capacité à mobiliser ses propres ressources pour réduire sa dépendance.

  • Le Fonds est limité, encadré, et assorti d’une gouvernance transparente, ce qui rassure au lieu d’inquiéter.

10. Est-ce légal ?

➡️ Oui. L’État a déjà le pouvoir de créer des obligations ou des instruments financiers spécifiques. Le Fonds Patriote s’inscrit dans cette logique, mais avec une obligation réservée aux patrimoines supérieurs à un certain seuil (par exemple 10 ou 20, 50, 100 millions d’euros). Ce serait encadré par la loi, votée par le Parlement.

11. Est-ce compatible avec le droit européen et international ?

Réponse :

  • Oui, car il s’agit d’une mesure exceptionnelle, proportionnée, motivée par l’intérêt général.

  • Les clauses anti-évasion respectent les conventions fiscales existantes.

  • Des précédents existent : exit tax, contributions exceptionnelles sur les grandes entreprises (ex. Covid-19).


12. Le Fonds Patriote pourrait-il être élargi ou reconduit ?

Réponse :

    • Son principe est exceptionnel. Il n’est pas conçu comme un mécanisme permanent.

    • Mais rien n’empêche, si le succès est au rendez-vous, de le transformer en véritable fonds souverain national, ouvert à l’épargne citoyenne et alimenté par d’autres sources (dividendes publics, taxes spécifiques).

En résumé :
Le Fonds Patriote est temporaire, équitable et non confiscatoire. C’est un prêt obligatoire, rémunéré, solidaire, qui allège le poids de la dette publique tout en demandant un effort réel mais mesuré aux plus forunés.

Vêtements usagés « Des questions / Des réponses »

La gestion des vêtements usagés a déjà été abordée par Vivre l’Yonne

Voir : https://www.vivrelyonne.fr/actualites/vetements-usages-scandale — https://www.vivrelyonne.fr/actualites/recyclage —  https://www.vivrelyonne.fr/actualites/recyclage

Vivre l’Yonne veut aussi sensibiliser le public sur la mauvaise gestion de nos vêtements usagés ou démodés .

Trop finissent dans la poubelle.

Une prise de conscience de la nécessité de DONNER ces textiles est nécessaire. Ces vêtements donnés seront, revendus d’occasion s’ils sont en bon état et pour les autres, recyclés, ils deviendront une nouvelle matière première.

Cette économie circulaire favorise les aspects, économiques, sociaux (notamment dans les pays asiatiques où l’on fabrique à bas coût ) et environnementaux.

Vivre l’Yonne projette d’éditer son livret « Des questions / Des réponses » destiné à tous les foyers de l’Yonne. Un premier tirage de 18 000 – 20 000 exemplaires, dans une première phase, est programmé pour être distribué dans les foyers de la Communauté d’agglomération de l’Auxerrois. > Lire la suite

Dénatalité: Gaulois, faites des enfants

Capture d’écran 2025-08-05 152240Dénatalité française, un défi existentiel : agir maintenant ou décliner lentement

En 2024, l’indice de fécondité en France est tombé à 1,62 enfant par femme, selon les données provisoires de l’Insee. Jamais, depuis la Seconde Guerre mondiale, les Françaises n’ont eu aussi peu d’enfants. Cette dénatalité s’inscrit dans une tendance lourde, comparable à celle observée chez nos voisins européens, mais désormais plus rapide. La France, autrefois championne européenne de la natalité, entre dans l’ère du déclin démographique.

Or ce constat, loin d’être un simple fait statistique, annonce des conséquences majeures : vieillissement accéléré, baisse de la population active, déséquilibre des régimes de retraite, affaiblissement de l’économie et dynamique territoriale fragilisée. Faut-il s’y résigner ? Non. Mais encore faut-il avoir le courage d’ouvrir le débat, de regarder les causes en face, et de proposer une véritable politique familiale et nataliste à la hauteur des enjeux. Mais en y regardant de plus près on fait des constats intéressants. Jugez-en. > Lire la suite

France crise de la dette

Crise de la dette : ce que la Grèce a vécu, la France peut-elle l’éviter ?

Vivre l’Yonne n’est d’aucun parti politique, ni d’aucun syndicat, mais elle peut exprimer une inquiétude des familles.

Au début des années 2010, la Grèce a plongé dans une crise financière sans précédent. Sauvetage européen, plans d’austérité, chômage massif : le pays a payé cher ses dérives budgétaires. La France, confrontée à une dette record, court-elle le même risque ?  > Lire la suite